schnelle Lieferung und gut

Ob man einen UV-Filter zum Schutz der Frontlinsen braucht, steht nicht zur Debatte. Ich gehöre zu denen, die ihn gern verwenden. Und ich will nicht am falschen Ort sparen. Ich kaufe gute Objektive wegen der Qualität, und will nicht riskieren, diese Qualität durch einem Billigfilter zu versauen. B+W Filter sind deshalb seit Jahren an meinen Objektiven; ich schätze, dass sie keinen sichtbaren Einfluss auf die Abbildungsleistung und Farbtreue der Dateien haben, und dass sie dünn genug sind, um auch bei Weitwinkelobjektiven keine stärkere Vignettierung zu bewirken. Und gutes Glas hat halt seinen Preis.

Top Qualität. 100% Kaufempfehlung.

Ich nutze den Filter bereits auf mehreren Objektiven. Er ist zwar nicht das neueste Produkt aus dem Hause B+W, aber an der Qualität gibt es immer noch nichts auszusetzen. Über Sinn und Zweck der Filter kann man streiten, für mich in erster Linie ein Schutz gegen Umwelteinflüsse, in Situationen wo es auf maximale Bildqualität ankommt, nehme ich sowas ab ;).

Seit 40 Jahren schütze ich meine Objektive mit Filtern, bevorzugt UV. Die eigentliche Filterwirkung war mir schon zu Filmzeiten vollkommen egal, es geht mir um den Schutz der Frontlinse. Nicht gegen irgendwelche spitzen Gegenstände, Unfälle o.ä., sondern einfach weil ich die Linsen öfter einmal wegen Staub und Schmutz putze. Dabei verwende ich "Lens Pens", früher Reinigungspapier, aber in jedem Fall reibe ich auf der Vergütung. Dabei ist es mir lieber, dass ich die Vergütung eines Filters potentiell verkratze als die Frontlinse meines Objektivs.Der Punkt dabei ist aber, dass man ein hochwertiges Filter verwenden muss, sowohl was die Qualität/Planschliff des Glases angeht als auch die Vergütung. Unter den drei Filtermarken, die dabei für mich in Frage kommen, hat B+W ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis bei den MRC Filtern. Diese Filter beeinträchtigen die Qualität der Fotos nicht. Die Qualität der Fassungen ist ebenso gut, die Filter verklemmen nicht auf den Objektiven. Das ist wichtig, wenn man gelegentlich auf Polfilter oder ND-Filter wechselt, denn auch bei guten Filtern sollte man nicht mehrere Filter übereinandersetzen. Außerdem haben die meisten Produktlinien von B+W praktische Transportboxen, in denen man bis zu 2 Filter unterbringen kann. Leider hat der Hersteller kürzlich einige Produkte auf Stoffbeutel umgestellt, so dass ich mich beim Polfilter - den ich parallel zu diesem UV für meine neue Kamera gekauft habe - dann doch für einen anderen renommierten Hersteller entschieden habe. Manchmal geben eben Details den Ausschlag und was in der Marketingabteilung noch gut aussah wird in der Realität einer Fototasche dann nicht mehr praktikabel. Die Box zu diesem UV Filter war jedoch die gewohnte praktische und an die Filtergröße angepasste Plastikbox. Diesen Filter von B+W immer wieder gerne wieder - B+W Filter im Stoffbeutel zukünftig eher nicht.

genuine product

ottimo filtro protettivo, non decade assolutamente la qualità della lente.Nessun Flare, stra consigliatissimo su lenti Zeiss Zm (attacco Leica), in più B+W non ha bisogno di presentazioni.

Good filter for a reasonable price. 39mm is a tricky size to find so I gave this a go on the Fuji XF27mm lens rather than my usual Hoya filters. Quality seems on a par with the larger Hoya's I have and there is no perceptible loss of quality or introduction of ghosting.

Nothing comes close to a B+W filter in terms of image and construction quality. These are the only filters I use on all my lenses.

Ich benutze diesen, inzwischen als 4. Filter für meine Nikon Objektive, alle 2,8 Lichtstärke (z.B. 24-70/2,8 und 70-200/2,8). Eigentlich bräuchten diese Objektive ja keinen UV-Sperrfilter, da die Objektive genügend UV-Sperrschutz haben, besonders, wenn da besondre "viel Glas", wie bei den schweren Nikon-Objektiven vorhanden ist. Ich werde das mal irgendwann, wenn ich Zeit habe, genauer herausfinden. Aber, wie es so mit theoretischen Werten ist, selbst wenn da ein 5%iger Unterschied auf dem Papier vorhanden wäre, sehen würde man ihn nicht. (Ich denke, dass Oberflächen- und Wasserspiegelungen geringer ausfallen, aber das werde ich noch untersuchen.)Nein, der eigentlich Grund für diesen Filter ist ein anderer: Meine Kamera ist abgedichtet gegen Wasser und Staub und abgedichtet sind auch meine Objektive. Ich gehe ab- und an in die Natur oder auf die Strasse um zu fotografieren und dann kann es vorkommen, dass es etwa staubiger wird, oder, wie letztens, dass ein Regenschauer runterkommt. Wieso sollte ich dann meine Kamera einpacken, gerade wenn es interessante Motive gibt, ich fotografiere natürlich weiter. Nicht so, dass sie im Strömenden Regen oder im Sandsturm untergehen, nein, ich schütze Kamera und Objektiv natürlich, aber trotzdem kann es sein, dass zumindest die Objektivoberfläche manchmal etwas Wasser, wenn auch nur wenig, abbekommt. Und da das Reinigen eines Glases eben sehr sorgfältig durchgeführt werden muss (ich benutze dafür eine Spezial-Objektiv-Milch und Spezialpapier von Camulet), und ich das auch nur in einer sauberen Umgebung durchführe, habe ich gemerkt, dass die Reinigung eines Objektives während einer Fotosession draußen eben nicht so sauber von statten geht. Genau dafür setze ich den Filter ein: den kann ich wischen, wenn es sein muss, bis der Arzt kommt. Die teuren Objektive bleiben unberührt, kein Staub kein Sand und kein Wasser, mal davon abgesehen, dass man darauf sowieso achtet, kommt an die Glasoberfläche und ich kann ohne irgendwelche Einschränkungen dann den Filter sauber wischen.Das hat nun zur Folge, dass ich meine Kamera und Objektive eben häufiger nach draussen mitnehme, auch wenn das Wetter mal nicht ganz so gut ist und sie dann eben auch ohne Bedenken einsetzen kann. Man kann mit einer Kamera bessere Fotos machen als ohne. Eine Binsenweisheit. Aber es ist nunmal so. Und selbst wenn dann der Filter irgendwelche optischen Einschränkungen mit sich bringen würde (was er, meiner Meinung nach, aber nicht tut), dann sind die so minimal und nicht sichtbar, dass die Tatsache, dass ich dann ohne Bedenken meine Kamera einsetzen kann etwaige optische minimale Beeinträchtigungen bei Weitem aufwiegen.Lieber mit Kamera als ohne...Fazit: Dieser Filter hilft mir, das Objektiv zu schützen und erlaubt mir dadurch meine Kamera ohne Bedenken fast überall einzusetzen. Eigentlich unbezahlbar :-)

Bought for 17-35mm 2.8 and this filter screws on nicely and causes no vignetting.